La course

Obama boy and dad [AP/Alex Brandon]

Quelque chose me dérange vraiment à propos de l’élection présidentielle américaine. Nous savons tous que les questions posées dès le début à propos du sénateur Obama étaient centrées sur l'expérience et sa race. Maintenant que la question de l'expérience a presque disparu et a été remplacée par la question du patriote, grâce à Sarah Palin, la race est toujours sur la table et la « grande inconnue ».

En tant que personne noire qui regarde la couverture médiatique depuis décembre, alors qu'il avait 20 points de retard, je me sens un peu offensé lorsque les médias font des commentaires comme « la race est un problème » ou « le problème de la race ». Cela relie directement sa noirceur à un problème ou à un problème qu'il a créé . Eh bien, je sais à quoi vous pensez... duh ! Bien sûr, c’est un problème, l’Amérique n’a jamais eu de président noir ! Mais je pense qu'il y a plus ici.

Premièrement, cela fait peser la « charge de la preuve » sur Obama. C'est comme "ouais, tu es noir et tu dois prouver le contraire". C'est l'attitude générale. Autrement dit, au lieu que la pression soit tournée vers les électeurs qui ne votent pas ou qui ne sont pas sûrs de lui, non pas à cause de sa politique ou de son parti mais à cause de sa race, elle est imposée à Obama. Mais à quel point est-ce injuste ? Qu'est-il censé faire ? Se dé-noircir ? Cela dit également à nous autres, noirs, que vous devrez toujours prouver que vous ne nous menacerez pas avec votre noirceur. Je suppose qu’il est plus facile de parler à un seul gars plutôt qu’à une nation de racistes. Mais cela me semble être un retour en arrière. C'est presque comme si ceux qui avaient de tels préjugés recevaient un laissez-passer des médias parce qu'ils appartenaient à « l'Amérique centrale ». C'est tout à fait normal qu'il y ait des gens qui ne voteront pas pour lui à cause de la couleur de sa peau. Je n'ai pas vu beaucoup d'articles se demandant POURQUOI c'est ok. Eh bien, je suppose qu'il n'y a pas de loi contre le racisme.

Ce qui m'amène à mon prochain point. Pourquoi les médias ne peuvent-ils pas simplement dire que les électeurs blancs du Midwest valent plus que le reste d’entre nous ? Je veux dire, ils n'arrêtent pas d'y faire allusion avec des expressions comme « le vote très important de la classe ouvrière blanche » ou « maman de hockey ». Combien y a-t-il de mamans de hockey noires ? D’ailleurs, combien y a-t-il de mamans de hockey non blanches ? Une partie de moi sait que cela est dû au fait que les Blancs sont majoritaires dans ce grand pays, mais donner constamment plus de valeur à leurs votes ne rend pas service à la démocratie, à mon avis. Voici quelques autres mots de code :

Amérique = Les parties blanches
Anti-américain = terroristes possibles
Pro-américain a = Républicain
Anti-Amérique = Démocrates/Libéraux
Valeurs = Ce que nous pensons être juste pour tout le monde
Musulman = Terroriste
Petite ville = Midwest
Liberté = Restrictions
Classe ouvrière = Classe ouvrière blanche (puisque la plupart des Noirs et des Latinos appartiennent de toute façon à la classe ouvrière)
Électeurs noirs = électeurs d'Obama
Troupes = Personnes qui nous tiennent à cœur et que nous utilisons comme levier politique uniquement lorsqu'elles sont sur le champ de bataille, mais pas lorsqu'elles rentrent chez elles.
Drill, Baby, Drill l = Je veux pouvoir gaspiller et consommer sans restrictions
Saddam Hussein = Oussama Ben Laden
Enfin, en ce qui concerne les électrices, c’est également un code pour les électrices blanches. Comme on suppose que TOUTES les électrices noires sont pour Obama. C’est pourquoi la race l’emporte généralement sur le sexe. Mais pour en revenir à mon point initial, j'aimerais que les républicains ne soient pas autorisés à s'en tirer autant qu'eux, c'est-à-dire Michele Bachmann . Je pense que cette année, les médias ont fait un meilleur travail que d’habitude pour les responsabiliser, mais pas assez.


Tu pourrais aussi aimer

Voir toutes
Example blog post
Example blog post
Example blog post